Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo X51 5Gの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Vivo X51 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687663 | 328688 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2376x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX589 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 4315 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 201 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 158.4 x 72.8 x 8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi 8 6/128Gb - 比較する Xiaomi Mi 11 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco M4 Pro 5G 4/64GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo X51 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとVivo X51 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Sony IMX589センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Vivo X51 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX589 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 30 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo X51 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とVivo X51 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Vivo X51 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 4315 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo X51 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X51 5Gは328688を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、109.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo X51 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 6/128Gbは、672ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X51 5Gは928を獲得し、38.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対1969（65.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb とVivo X51 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで109.21を%高速化（358975の違い）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4315bmmh、205bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、181と201のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と30Mp Samsung S5K3T2
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72