Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo Y52sの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Vivo Y52s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687663 | 287933 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 4910 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi 13 8/128GB - 比較する Xiaomi Mi 11 Ultra 12/256Gb - 比較する Xiaomi Poco C40 4/64Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y52sに近い他の端末。 Vivo X Fold2 - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する Vivo S15 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo Y52s：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとVivo Y52sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Vivo Y52s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo Y52s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とVivo Y52sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Vivo Y52s |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 4910 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo Y52s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y52sは287933を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、138.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo Y52s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 6/128Gbは、522ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y52sは928を獲得し、77.78％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対1644（98.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb とVivo Y52s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで138.83を%高速化（399730の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い30Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo Y52s を選択する方が良い理由 （長所）
- 16、185と201のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、4910mmh対4520bmmh、390bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y52sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
Vivo Y52s関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Y52s