Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C4の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 12/256Gb | Xiaomi Poco C4 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687663 | 110744 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | mm |
| 価格 | ¥61604.05 ($418.52) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C4に近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi K60 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C4：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとXiaomi Poco C4のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 12/256Gb | Xiaomi Poco C4 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 30 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C4：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とXiaomi Poco C4の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 12/256Gb | Xiaomi Poco C4 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C4：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C4は110744を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、520.95％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥61604.05
$418.52
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C4：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 12/256Gbは、176ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C4は928を獲得し、427.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対988（229.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥61604.05
$418.52
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb とXiaomi Poco C4 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 12/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで520.95を%高速化（576919の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い30Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Xiaomi Redmi K40 12/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C4 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4520bmmh、1480bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C4を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K50 vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Black Shark 3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Xiaomi Poco C4関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Poco X4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Mi 10 Global vs Xiaomi Poco C4