Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs ZTE Axon 30の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | ZTE Axon 30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687663 | 673663 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 870 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.92 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX682 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 201 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb - 比較する Xiaomi Poco F3 8/256GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs ZTE Axon 30：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとZTE Axon 30のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Sony IMX682センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | ZTE Axon 30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX682 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 30 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs ZTE Axon 30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とZTE Axon 30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | ZTE Axon 30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs ZTE Axon 30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Axon 30は673663を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、2.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs ZTE Axon 30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 6/128Gbは、1011ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Axon 30は928を獲得し、-8.21％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対3491（-6.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb とZTE Axon 30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.08を%高速化（14000の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い30Mp Samsung S5K3T2と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4200bmmh、320bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と48Mp Sony IMX582
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
ZTE Axon 30を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
ZTE Axon 30関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30