Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition vs Xiaomi Black Shark 3 8/128Gbの違い ,比較

Xiaomi Redmi K50 Game Standard EditionとXiaomi Black Shark 3 8/128Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition	Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	743884	589114
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 7000	Qualcomm Snapdragon 865
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX686	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
バッテリー	5180 mah	4720 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	gr	222 gr
高さ幅厚さ	mm	168.7 x 77.3 x 10.4 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi K50 Game Standard Editionに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128Gb - 比較する	¥53277.11 ($356.19) 購入する

Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition vs Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi K50 Game Standard EditionのカメラとXiaomi Black Shark 3のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition	Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX686	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition vs Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi K50 Game Standard EditionとXiaomi Black Shark 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition	Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
バッテリー	5180 mah	4720 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition vs Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3 8/128Gbは589114を獲得しましたが、iPhone12は743884スコアポイントを獲得し、26.27％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 7000 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 5180mAh

近日発売

743884

Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥53277.11

$356.19

589114

Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition vs Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi K50 Game Standard Editionは、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 3 8/128Gbは967を獲得し、4.65％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3458対3449（0.26％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 7000 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 5180mAh

近日発売

967 / 3458

Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥53277.11

$356.19

924 / 3449

Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition とXiaomi Black Shark 3 8/128Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで26.27を%高速化（154770の違い）
NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、5180mmh対4720bmmh、460bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi K50 Game Standard Editionを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3 8/128Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Redmi K50 Game Standard Edition関連の比較

Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較