Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB vs Realme GT Neo3 8/128GB 80Wの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB | Realme GT Neo3 8/128GB 80W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1013488 | 809443 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9000 | MediaTek Dimensity 8100 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.7 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2412x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | Sony IMX766 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 201 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,1 x 76,1 x 8,5 mm | 163.3 x 75.6 x 8.2 mm |
| 価格 | ¥76769.35 ($485.59) 購入する | ¥47947.05 ($303.28) 購入する |
Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB vs Realme GT Neo3 8/128GB 80W：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K50 ProのカメラとRealme GT Neo3のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと50Mp Sony IMX766センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB | Realme GT Neo3 8/128GB 80W |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | Sony IMX766 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB vs Realme GT Neo3 8/128GB 80W：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K50 ProとRealme GT Neo3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB | Realme GT Neo3 8/128GB 80W |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB vs Realme GT Neo3 8/128GB 80W：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme GT Neo3 8/128GB 80Wは809443を獲得しましたが、iPhone12は1013488スコアポイントを獲得し、25.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Dimensity 9000 / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 5000mAh
¥76769.35
$485.59
Realme GT Neo3 8/128GB 80W
6.7インチ (2412x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8100 / 8GB / 128GB / 50Mp Sony IMX766 / 5000mAh
¥47947.05
$303.28
Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB vs Realme GT Neo3 8/128GB 80W：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K50 Pro 8/128GBは、982ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme GT Neo3 8/128GB 80Wは1239を獲得し、26.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4181対3748（11.55％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Dimensity 9000 / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 5000mAh
¥76769.35
$485.59
Realme GT Neo3 8/128GB 80W
6.7インチ (2412x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8100 / 8GB / 128GB / 50Mp Sony IMX766 / 5000mAh
¥47947.05
$303.28
Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB とRealme GT Neo3 8/128GB 80W の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.21を%高速化（204045の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と50Mp Sony IMX766
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、3200x1440対2412x1080
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Realme GT Neo3 8/128GB 80W を選択する方が良い理由 （長所）
- 13、188と201のグラムの重さを減らします
Realme GT Neo3 8/128GB 80Wを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Mi 11 Ultra vs Xiaomi Redmi K50 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Realme GT Neo3 8/128GB 80W関連の比較
- 比較 Realme GT Neo3 vs OnePlus 9RT
- 比較 Realme GT Neo3 vs Realme 10 Pro+
- 比較 Xiaomi Poco X4 GT vs Realme GT Neo3
- 比較 Realme GT Neo3 vs Realme 9 5G
- 比較 Realme GT Neo3 vs Realme V23