Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Vivo V25 Pro 8/128GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB | Vivo V25 Pro 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1054783 | 689744 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Dimensity 1300 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HM6 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4820 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 202 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,1 x 75,9 x 8,6 mm | 158.9 x 73.5 x 8.6 mm |
| 価格 | ¥61517.21 ($417.93) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V25 Pro 8/128GBに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Vivo V25 Pro 8/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K50 UltraのカメラとVivo V25 Proのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL HM6センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB | Vivo V25 Pro 8/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HM6 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Vivo V25 Pro 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K50 UltraとVivo V25 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB | Vivo V25 Pro 8/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4820 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Vivo V25 Pro 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo V25 Pro 8/128GBは689744を獲得しましたが、iPhone12は1054783スコアポイントを獲得し、52.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh
¥61517.21
$417.93
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Vivo V25 Pro 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GBは、911ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo V25 Pro 8/128GBは1245を獲得し、36.66％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4209対3219（30.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh
¥61517.21
$417.93
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB とVivo V25 Pro 8/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで52.92を%高速化（365039の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL HM6と64Mp
- 画面解像度が高い、2712x1220対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4820bmmh、180bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo V25 Pro 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、190と202のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
Vivo V25 Pro 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Gaming Mercedes-AMG Edition vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Doogee V Max
- 比較 Xiaomi Redmi K60 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
Vivo V25 Pro 8/128GB関連の比較
- 比較 Vivo V25 Pro vs Vivo V29
- 比較 Vivo V25 Pro vs Vivo V25
- 比較 Vivo V25 Pro vs Vivo X70 Pro
- 比較 Vivo V25 Pro vs Vivo X50 Pro+
- 比較 Vivo X80 Pro vs Vivo V25 Pro