Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Black Shark 3 12/128Gbの違い ,比較

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GBとXiaomi Black Shark 3 12/128Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB	Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1054783	589114
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1	Qualcomm Snapdragon 865
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	2712x1220	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	108 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL HM6	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
バッテリー	5000 mah	4720 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	金属
重さ‎	202 gr	222 gr
高さ幅厚さ	163,1 x 75,9 x 8,6 mm	168.7 x 77.3 x 10.4 mm
価格	¥77768.19 ($500.58) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3 12/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - 比較する Xiaomi CIVI 2 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11s 6/64Gb NFC - 比較する

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi K50 UltraのカメラとXiaomi Black Shark 3のカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL HM6センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB	Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb
リアカメラ	108 Mp	64 Mp
モデル	Samsung ISOCELL HM6	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi K50 UltraとXiaomi Black Shark 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB	Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb
バッテリー	5000 mah	4720 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3 12/128Gbは589114を獲得しましたが、iPhone12は1054783スコアポイントを獲得し、79.05％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB

6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh

¥77768.19

$500.58

1054783

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

589114

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GBは、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 3 12/128Gbは1245を獲得し、34.74％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4209対3449（22.04％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB

6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh

¥77768.19

$500.58

1245 / 4209

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB とXiaomi Black Shark 3 12/128Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで79.05を%高速化（465669の違い）
20、202と222のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL HM6と64Mp Samsung GW1
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2712x1220対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4720bmmh、280bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB関連の比較

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較