Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbの違い ,比較

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GBとXiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1054783	786443
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1	Qualcomm Snapdragon 888
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	2712x1220	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	108 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL HM6	Samsung GW3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
バッテリー	5000 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 11
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	202 gr	220 gr
高さ幅厚さ	163,1 x 75,9 x 8,6 mm	163.8 x 76.4 x 9.9 mm
価格	¥62443.94 ($403.45) 購入する	¥87876.56 ($567.77) 購入する

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi K50 UltraのカメラとXiaomi Black Shark 4 Proのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL HM6センサーと64Mp Samsung GW3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb
リアカメラ	108 Mp	64 Mp
モデル	Samsung ISOCELL HM6	Samsung GW3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi K50 UltraとXiaomi Black Shark 4 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb
バッテリー	5000 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbは786443を獲得しましたが、iPhone12は1054783スコアポイントを獲得し、34.12％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB

6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh

¥62443.94

$403.45

1054783

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

¥87876.56

$567.77

786443

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GBは、1157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbは1245を獲得し、7.61％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4209対3798（10.82％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB

6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh

¥62443.94

$403.45

1245 / 4209

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

¥87876.56

$567.77

1157 / 3798

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB とXiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで34.12を%高速化（268340の違い）
18、202と220のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL HM6と64Mp Samsung GW3
画面解像度が高い、2712x1220対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB関連の比較

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較