Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi CIVI 3の違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi CIVI 3 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 1054783 | 915664 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Dimensity 8200 |
画面対角 | 6.67 " | 6.55 " |
解像度 | 2712x1220 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 12 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 256 GB |
拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Samsung ISOCELL HM6 | Sony IMX800 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 13 |
筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 202 gr | 173 gr |
高さ幅厚さ | 163,1 x 75,9 x 8,6 mm | 158.75 x 71.7 x 7.56 mm |
価格 | ¥79139.19 ($500.58) 購入する | ¥74266.71 ($469.76) 購入する |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi CIVI 3:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K50 UltraのカメラとXiaomi CIVI 3のカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL HM6センサーと50Mp Sony IMX800センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi CIVI 3 |
---|---|---|
リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
モデル | Samsung ISOCELL HM6 | Sony IMX800 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi CIVI 3:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K50 UltraとXiaomi CIVI 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi CIVI 3 |
---|---|---|
バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi CIVI 3:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi CIVI 3は915664を獲得しましたが、iPhone12は1054783スコアポイントを獲得し、15.19%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh
¥79139.19
$500.58
Xiaomi CIVI 3
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX800 / 4500mAh
¥74266.71
$469.76
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi CIVI 3:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GBは、1131ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi CIVI 3は1245を獲得し、10.08%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4209対4082(3.11%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh
¥79139.19
$500.58
Xiaomi CIVI 3
6.55インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX800 / 4500mAh
¥74266.71
$469.76
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB とXiaomi CIVI 3 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで15.19を%高速化(139119の違い)
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL HM6と50Mp Sony IMX800
- 画面解像度が高い、2712x1220対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi CIVI 3 を選択する方が良い理由 (長所)
- 29、173と202のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
Xiaomi CIVI 3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi 9 Power
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi K60E
Xiaomi CIVI 3関連の比較
- 比較 Xiaomi CIVI 3 vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- 比較 Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi CIVI 3
- 比較 Xiaomi 13T Pro vs Xiaomi CIVI 3
- 比較 Xiaomi CIVI 3 vs Xiaomi 12X
- 比較 Xiaomi 12S Pro vs Xiaomi CIVI 3