Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Poco C4の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi Poco C4 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1054783 | 110744 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HM6 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 202 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163,1 x 75,9 x 8,6 mm | mm |
| 価格 | ¥77474.76 ($500.58) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C4に近い他の端末。 Xiaomi Poco F3 6/128GB - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi 10 5G 4/64GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Poco C4：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K50 UltraのカメラとXiaomi Poco C4のカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL HM6センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi Poco C4 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HM6 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Poco C4：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K50 UltraとXiaomi Poco C4の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi Poco C4 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Poco C4：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C4は110744を獲得しましたが、iPhone12は1054783スコアポイントを獲得し、852.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh
¥77474.76
$500.58
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Poco C4：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GBは、176ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C4は1245を獲得し、607.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4209対988（326.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh
¥77474.76
$500.58
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB とXiaomi Poco C4 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで852.45を%高速化（944039の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL HM6と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2712x1220対2340x1080
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C4 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C4を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi K60E
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi 9 Power
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Max
Xiaomi Poco C4関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Poco X4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Mi 10 Global vs Xiaomi Poco C4