Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gbの違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB | Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 1054783 | 138441 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 660 |
画面対角 | 6.67 " | 6.3 " |
解像度 | 2712x1220 | 2340x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 3 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 512 GB | 32 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung ISOCELL HM6 | Samsung GM1 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 202 gr | 159 gr |
高さ幅厚さ | 163,1 x 75,9 x 8,6 mm | 159,21 x 75,21 x 8,1 mm |
価格 | ¥66907.85 ($428.16) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi 12 8/256Gb - 比較する Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 8/128GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K50 UltraのカメラとXiaomi Redmi Note 7 Globalのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL HM6センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB | Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
モデル | Samsung ISOCELL HM6 | Samsung GM1 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K50 UltraとXiaomi Redmi Note 7 Globalの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB | Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb |
---|---|---|
バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gbは138441を獲得しましたが、iPhone12は1054783スコアポイントを獲得し、661.90%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GBは、336ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gbは1245を獲得し、270.54%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4209対1127(273.47%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB とXiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで661.90を%高速化(916342の違い)
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL HM6と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2712x1220対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 43、159と202のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K60 Ultra vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- 比較 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- 比較 Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs OnePlus Ace 2V
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比較 HomTom HT37 Pro vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比較 Doogee S70 Lite vs Xiaomi Redmi Note 7 Global