Xiaomi Redmi K50 12/256GB vs Xiaomi POCO C61の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 12/256GB | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 844184 | 128563 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Helio G36 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.71 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,1 x 76,1 x 8,5 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| 価格 | ¥71628.60 ($466.87) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C61に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 12T Pro - 比較する Xiaomi 12 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/512Gb - 比較する |
Xiaomi Redmi K50 12/256GB vs Xiaomi POCO C61：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K50のカメラとXiaomi POCO C61のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 12/256GB | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 12/256GB vs Xiaomi POCO C61：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K50とXiaomi POCO C61の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K50 12/256GB | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 12/256GB vs Xiaomi POCO C61：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi POCO C61は128563を獲得しましたが、iPhone12は844184スコアポイントを獲得し、556.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K50 12/256GB
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Dimensity 8100 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5500mAh
¥71628.60
$466.87
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K50 12/256GB vs Xiaomi POCO C61：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K50 12/256GBは、181ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi POCO C61は928を獲得し、412.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3779対995（279.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K50 12/256GB
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Dimensity 8100 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5500mAh
¥71628.60
$466.87
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K50 12/256GB とXiaomi POCO C61 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K50 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで556.63を%高速化（715621の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Sony IMX596と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3200x1440対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対5000bmmh、500bmmhの違い
Xiaomi Redmi K50 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi POCO C61 を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、199と201のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCO C61を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K50 12/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K60 vs Xiaomi Redmi K50
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Gaming Mercedes-AMG Edition vs Xiaomi Redmi K50
- 比較 Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Redmi K50
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition vs Xiaomi Redmi K50
- 比較 Xiaomi Redmi K50 vs Xiaomi 12T
Xiaomi POCO C61関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 4G vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi POCO C61 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi 12S vs Xiaomi POCO C61