Xiaomi Redmi K50 8/128GB vs Xiaomi Poco F3 GTの違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi K50 8/128GB | Xiaomi Poco F3 GT |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 844184 | 672559 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Dimensity 1200 |
画面対角 | 6.67 " | 6.67 " |
解像度 | 3200x1440 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 6 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 128 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Sony IMX582 | OmniVision OV64B |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 5500 mah | 5065 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 201 gr | 205 gr |
高さ幅厚さ | 163,1 x 76,1 x 8,5 mm | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K50 8/128GBに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 2 Pro 8/128Gb - 比較する Xiaomi 12S Pro 12/512 Chinese version - 比較する Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco F3 GTに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 8T 4/128Gb - 比較する Xiaomi Black Shark 5 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 10C 4/128GB NFC - 比較する |
Xiaomi Redmi K50 8/128GB vs Xiaomi Poco F3 GT:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K50のカメラとXiaomi Poco F3 GTのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp OmniVision OV64Bセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi K50 8/128GB | Xiaomi Poco F3 GT |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
モデル | Sony IMX582 | OmniVision OV64B |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 8/128GB vs Xiaomi Poco F3 GT:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K50とXiaomi Poco F3 GTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi K50 8/128GB | Xiaomi Poco F3 GT |
---|---|---|
バッテリー | 5500 mah | 5065 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K50 8/128GB vs Xiaomi Poco F3 GT:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco F3 GTは672559を獲得しましたが、iPhone12は844184スコアポイントを獲得し、25.52%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K50 8/128GB
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Dimensity 8100 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 5500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Poco F3 GT
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1200 / 6GB / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K50 8/128GB vs Xiaomi Poco F3 GT:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K50 8/128GBは、901ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco F3 GTは928を獲得し、3.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3779対32943(-88.53%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K50 8/128GB
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Dimensity 8100 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 5500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Poco F3 GT
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1200 / 6GB / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K50 8/128GB とXiaomi Poco F3 GT の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K50 8/128GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで25.52を%高速化(171625の違い)
- 4、201と205のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Sony IMX596と16Mp
- 画面解像度が高い、3200x1440対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対5065bmmh、435bmmhの違い
Xiaomi Redmi K50 8/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Poco F3 GT を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp OmniVision OV64Bと48Mp Sony IMX582
Xiaomi Poco F3 GTを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K50 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Redmi K50
- 比較 Xiaomi Redmi K50 vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Redmi K50 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Redmi K50 vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Xiaomi 12 vs Xiaomi Redmi K50
Xiaomi Poco F3 GT関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3 GT
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3 GT
- 比較 Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 GT
- 比較 Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Realme GT vs Xiaomi Poco F3 GT