Xiaomi Redmi K60 12/256GB vs Xiaomi Poco C31の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K60 12/256GB | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1094553 | 114385 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.53 " |
| 解像度 | 3200x1400 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | OmniVision OV64B | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 204 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162.78 x 75.44 x 8.59 mm | mm |
| 価格 | ¥68250.96 ($433.65) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C31に近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - 比較する Xiaomi Mi 10 Global - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G - 比較する |
Xiaomi Redmi K60 12/256GB vs Xiaomi Poco C31：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K60のカメラとXiaomi Poco C31のカメラを比較し、64Mp OmniVision OV64Bセンサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K60 12/256GB | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | OmniVision OV64B | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K60 12/256GB vs Xiaomi Poco C31：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K60とXiaomi Poco C31の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K60 12/256GB | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Redmi K60 12/256GB vs Xiaomi Poco C31：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C31は114385を獲得しましたが、iPhone12は1094553スコアポイントを獲得し、856.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K60 12/256GB
6.67インチ (3200x1400) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5500mAh
¥68250.96
$433.65
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K60 12/256GB vs Xiaomi Poco C31：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K60 12/256GBは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C31は1289を獲得し、636.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4332対682（535.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K60 12/256GB
6.67インチ (3200x1400) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5500mAh
¥68250.96
$433.65
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K60 12/256GB とXiaomi Poco C31 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K60 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで856.90を%高速化（980168の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp OmniVision OV64Bと13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3200x1400対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対5000bmmh、500bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Xiaomi Redmi K60 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C31 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C31を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K60 12/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K60 Ultra vs Xiaomi Redmi K60
- 比較 Xiaomi Redmi K70 vs Xiaomi Redmi K60
- 比較 Xiaomi Redmi K70E vs Xiaomi Redmi K60
- 比較 Xiaomi Redmi K60 vs Xiaomi Redmi S2
- 比較 Xiaomi Redmi K60 vs Xiaomi Redmi Gaming Phone
Xiaomi Poco C31関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50