Xiaomi Redmi K70 Pro vs Vivo IQOO Neo 9 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K70 Pro | Vivo IQOO Neo 9 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 2108832 | 2005221 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 9300 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.78 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2800 x 1260 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony LYT800 | Sony IMX920 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5160 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 209 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.86 x 74.95 x 8.21 mm | 163.53 x 75.68 x 7.99 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K70 Proに近い他の端末。 Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - 比較する Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 9 Proに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する |
Xiaomi Redmi K70 Pro vs Vivo IQOO Neo 9 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K70 ProのカメラとVivo IQOO Neo 9 Proのカメラを比較し、50Mp Sony LYT800センサーと50Mp Sony IMX920センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K70 Pro | Vivo IQOO Neo 9 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony LYT800 | Sony IMX920 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K70 Pro vs Vivo IQOO Neo 9 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K70 ProとVivo IQOO Neo 9 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K70 Pro | Vivo IQOO Neo 9 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K70 Pro vs Vivo IQOO Neo 9 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 9 Proは2005221を獲得しましたが、iPhone12は2108832スコアポイントを獲得し、5.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K70 Pro
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT800 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 9 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9300 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX920 / 5160mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K70 Pro vs Vivo IQOO Neo 9 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K70 Proは、2611ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 9 Proは2576を獲得し、-1.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、7209対6275（14.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K70 Pro
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT800 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 9 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9300 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX920 / 5160mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K70 Pro とVivo IQOO Neo 9 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K70 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.17を%高速化（103611の違い）
- 画面解像度が高い、3200x1440対2800 x 1260
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K70 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 9 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、190と209のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5160mmh対5000bmmh、160bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 9 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K70 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K70 Pro vs Xiaomi 13T Pro
- 比較 Xiaomi 14 Ultra vs Xiaomi Redmi K70 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K70 Pro vs Xiaomi 13 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K70 Pro vs Xiaomi 13 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K70 Pro vs Xiaomi 13
Vivo IQOO Neo 9 Pro関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Apple iPhone 15 Pro Max
- 比較 Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Vivo IQOO 9 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Vivo X100
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo IQOO Neo 9 Pro