Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Sharp AQUOS Vの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K80 Ultra | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 2908933 | 278446 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9400+ | Qualcomm Snapdragon 835 |
| 画面対角 | 6.83 " | 5.9 " |
| 解像度 | 2772x1280 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 7410 mah | 3090 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 219 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.08 x 77.93 x 8.18 mm | 157 x 76 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K80 Ultraに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - 比較する Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - 比較する Xiaomi 12 Pro 8/128Gb GLOBAL ROM - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp AQUOS Vに近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Sharp AQUOS V：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K80 UltraのカメラとSharp AQUOS Vのカメラを比較し、50Mp OmniVision Light Hunter 800センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K80 Ultra | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Sharp AQUOS V：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K80 UltraとSharp AQUOS Vの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K80 Ultra | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
| バッテリー | 7410 mah | 3090 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Sharp AQUOS V：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp AQUOS Vは278446を獲得しましたが、iPhone12は2908933スコアポイントを獲得し、944.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K80 Ultra
6.83インチ (2772x1280) 湾曲したガラス / Dimensity 9400+ / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 7410mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Sharp AQUOS V：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K80 Ultraは、390ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp AQUOS Vは2900を獲得し、643.59％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、9211対1711（438.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K80 Ultra
6.83インチ (2772x1280) 湾曲したガラス / Dimensity 9400+ / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 7410mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K80 Ultra とSharp AQUOS V の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K80 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで944.70を%高速化（2630487の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp OmniVision Light Hunter 800と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2772x1280対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、7410mmh対3090bmmh、4320bmmhの違い
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K80 Ultraを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Sharp AQUOS V を選択する方が良い理由 （長所）
- 46、173と219のグラムの重さを減らします
Sharp AQUOS Vを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K80 Ultra関連の比較
- 比較 Vivo iQOO Z10 Turbo+ vs Xiaomi Redmi K80 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K80 Pro vs Xiaomi Redmi K80 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Xiaomi 14
- 比較 Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Xiaomi 13 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Xiaomi 13 Ultra
Sharp AQUOS V関連の比較
- 比較 Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- 比較 Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Sharp AQUOS V vs LG G6
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V