Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC vs Xiaomi Poco C75の違い ,比較

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFCとXiaomi Poco C75の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC	Xiaomi Poco C75

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	250844	244377
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 680	MediaTek Helio G81
画面対角	6.43 "	6.88 "
解像度	2400x1080	1640 x 720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	4 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	13 Mp	13 Mp
バッテリー	5000 mah	5160 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 14
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	179 gr	204 gr
高さ幅厚さ	159.9 x 73.9 x 8.1 mm	171.88 x 77.8 x 8.22 mm
価格	¥24919.19 ($170.76) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco C75に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb - 比較する Xiaomi 11T Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi 12 Lite 6/128GB - 比較する

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC vs Xiaomi Poco C75：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi Note 11 4G GlobalのカメラとXiaomi Poco C75のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC	Xiaomi Poco C75
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
モデル	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	13 Mp	13 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC vs Xiaomi Poco C75：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi Note 11 4G GlobalとXiaomi Poco C75の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC	Xiaomi Poco C75
バッテリー	5000 mah	5160 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC vs Xiaomi Poco C75：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Poco C75は244377を獲得しましたが、iPhone12は250844スコアポイントを獲得し、2.65％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC

6.43インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 680 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥24919.19

$170.76

250844

Xiaomi Poco C75

6.88インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Helio G81 / 6GB / 128GB / 50Mp / 5160mAh

近日発売

244377

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC vs Xiaomi Poco C75：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFCは、391ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C75は365を獲得し、-6.65％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1487対1391（6.90％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC

6.43インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 680 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥24919.19

$170.76

365 / 1487

Xiaomi Poco C75

6.88インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Helio G81 / 6GB / 128GB / 50Mp / 5160mAh

近日発売

391 / 1391

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC とXiaomi Poco C75 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2.65を%高速化（6467の違い）
25、179と204のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、2400x1080対1640 x 720
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFCを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

主な違い、 Xiaomi Poco C75 を選択する方が良い理由（長所）

NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、5160mmh対5000bmmh、160bmmhの違い

Xiaomi Poco C75を買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC関連の比較

Xiaomi Poco C75関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 3

人気の比較