Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Blackview Oscal C80の違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G | Blackview Oscal C80 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 294386 | 160933 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 732G | UNISOC Tiger T606 |
画面対角 | 6.67 " | 6.5 " |
解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 8 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 128 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung HM2 | Samsung S5KJN1 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 5020 mah | 5180 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
重さ | 187 gr | 188 gr |
高さ幅厚さ | 162,9 x 76 x 7.9 mm | 164.2 x 76 x 8.55 mm |
価格 | ¥34272.35 ($224.10) 購入する | ¥13678.35 ($89.44) 購入する |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Blackview Oscal C80:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4GのカメラとBlackview Oscal C80のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G | Blackview Oscal C80 |
---|---|---|
リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
モデル | Samsung HM2 | Samsung S5KJN1 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Blackview Oscal C80:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4GとBlackview Oscal C80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G | Blackview Oscal C80 |
---|---|---|
バッテリー | 5020 mah | 5180 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Blackview Oscal C80:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview Oscal C80は160933を獲得しましたが、iPhone12は294386スコアポイントを獲得し、82.92%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 732G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5020mAh
¥34272.35
$224.10
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥13678.35
$89.44
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Blackview Oscal C80:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 12 Pro 4Gは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C80は586を獲得し、83.12%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1788対1217(46.92%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 732G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5020mAh
¥34272.35
$224.10
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥13678.35
$89.44
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G とBlackview Oscal C80 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで82.92を%高速化(133453の違い)
- 1、187と188のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、5180mmh対5020bmmh、160bmmhの違い
Blackview Oscal C80を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
- 比較 Apple iPhone 11 vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Cubot P80
- 比較 Vivo V27e vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
Blackview Oscal C80関連の比較
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Cubot P80 vs Blackview Oscal C80