Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB vs Xiaomi POCO C61の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 955986 | 128563 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | MediaTek Helio G36 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.71 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | OmniVision OV64B | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 181 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.11 x 74.95 x 7.9 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| 価格 | ¥47683.02 ($303.82) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C61に近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 12C 3/64GB - 比較する Xiaomi Mi Note 10 - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB vs Xiaomi POCO C61：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 12 TurboのカメラとXiaomi POCO C61のカメラを比較し、64Mp OmniVision OV64Bセンサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | OmniVision OV64B | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB vs Xiaomi POCO C61：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 12 TurboとXiaomi POCO C61の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB vs Xiaomi POCO C61：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi POCO C61は128563を獲得しましたが、iPhone12は955986スコアポイントを獲得し、643.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 7+ Gen 2 / 8GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh
¥47683.02
$303.82
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB vs Xiaomi POCO C61：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GBは、181ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi POCO C61は1398を獲得し、672.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4178対995（319.90％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 7+ Gen 2 / 8GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh
¥47683.02
$303.82
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB とXiaomi POCO C61 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで643.59を%高速化（827423の違い）
- 18、181と199のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp OmniVision OV64Bと8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi POCO C61 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCO C61を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Turbo vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- 比較 Xiaomi 12T Pro vs Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Turbo vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Turbo vs Xiaomi Poco F4
Xiaomi POCO C61関連の比較
- 比較 Xiaomi POCO C61 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 4G vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi 12S vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi 13 Pro vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi POCO C61