Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC vs Tecno Spark 20の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC | Tecno Spark 20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 285662 | 232477 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 685 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KHM3 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 188 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.24 x 75.55 x 7.97 mm | 163.59 x 75.59 x 8.45 mm |
| 価格 | ¥22444.95 ($142.49) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのTecnoモデルを表示
Tecno Spark 20に近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC vs Tecno Spark 20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 13 4GのカメラとTecno Spark 20のカメラを比較し、108Mp Samsung S5KHM3センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC | Tecno Spark 20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KHM3 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC vs Tecno Spark 20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 13 4GとTecno Spark 20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC | Tecno Spark 20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC vs Tecno Spark 20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのTecno Spark 20は232477を獲得しましたが、iPhone12は285662スコアポイントを獲得し、22.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 685 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh
¥22444.95
$142.49
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC vs Tecno Spark 20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFCは、392ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Tecno Spark 20は381を獲得し、-2.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1611対1382（16.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 685 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh
¥22444.95
$142.49
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC とTecno Spark 20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで22.88を%高速化（53185の違い）
- 2、188と190のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung S5KHM3と50Mp Samsung S5KJN1
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFCを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Tecno Spark 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
Tecno Spark 20を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Xiaomi Redmi 13C
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Xiaomi Redmi 10C
Tecno Spark 20関連の比較
- 比較 Tecno Spark 20 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Samsung Galaxy A15 5G vs Tecno Spark 20
- 比較 Samsung Galaxy A24 4G vs Tecno Spark 20
- 比較 Xiaomi Redmi 13C 5G vs Tecno Spark 20
- 比較 Tecno Spark 20 vs Tecno Spark 7