Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Blackview Oscal C80の違い ,比較

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GとBlackview Oscal C80の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G	Blackview Oscal C80

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	377363	160933
CPU (チップ)	MediaTek Helio G99	UNISOC Tiger T606
画面対角	6.67 "	6.5 "
解像度	2712x1220	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	200 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	5100 mah	5180 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 12
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	187 gr	188 gr
高さ幅厚さ	161.15 x 74.24 x 7.98 mm	164.2 x 76 x 8.55 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gに近い他の端末。 Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi 12S 12/512 Chinese version - 比較する	¥13733.06 ($89.44) 購入する

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Blackview Oscal C80：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GのカメラとBlackview Oscal C80のカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G	Blackview Oscal C80
リアカメラ	200 Mp	50 Mp
モデル	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Blackview Oscal C80：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GとBlackview Oscal C80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G	Blackview Oscal C80
バッテリー	5100 mah	5180 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Blackview Oscal C80：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのBlackview Oscal C80は160933を獲得しましたが、iPhone12は377363スコアポイントを獲得し、134.48％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

近日発売

377363

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥13733.06

$89.44

160933

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Blackview Oscal C80：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C80は600を獲得し、87.50％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1889対1217（55.22％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

近日発売

600 / 1889

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥13733.06

$89.44

320 / 1217

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G とBlackview Oscal C80 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで134.48を%高速化（216430の違い）
1、187と188のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2712x1220対1600x720
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5180mmh対5100bmmh、80bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Blackview Oscal C80を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G関連の比較

Blackview Oscal C80関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較