Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Cubot King Kong 9の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Cubot King Kong 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 377363 | 354822 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 200 Mp | 100 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 187 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 161.15 x 74.24 x 7.98 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gに近い他の端末。 Xiaomi 13 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB - 比較する Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong 9に近い他の端末。 Cubot P50 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot Note 8 - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Cubot King Kong 9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GのカメラとCubot King Kong 9のカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Cubot King Kong 9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 200 Mp | 100 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Cubot King Kong 9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GとCubot King Kong 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Cubot King Kong 9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Cubot King Kong 9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong 9は354822を獲得しましたが、iPhone12は377363スコアポイントを獲得し、6.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Cubot King Kong 9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gは、585ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong 9は600を獲得し、2.56％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1889対1917（-1.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G とCubot King Kong 9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.35を%高速化（22541の違い）
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と100Mp
- 画面解像度が高い、2712x1220対2408x1080
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5100bmmh、5500bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong 9を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- 比較 Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 比較 Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Redmi Note 13 5G
Cubot King Kong 9関連の比較
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Cubot King Kong 9