Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Tecno Spark 20の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Tecno Spark 20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 377363 | 232477 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 200 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 187 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.15 x 74.24 x 7.98 mm | 163.59 x 75.59 x 8.45 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi K30 Pro - 比較する Xiaomi Poco M4 Pro 5G 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのTecnoモデルを表示
Tecno Spark 20に近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Tecno Spark 20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GのカメラとTecno Spark 20のカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Tecno Spark 20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 200 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Tecno Spark 20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GとTecno Spark 20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Tecno Spark 20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Tecno Spark 20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのTecno Spark 20は232477を獲得しましたが、iPhone12は377363スコアポイントを獲得し、62.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Tecno Spark 20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gは、392ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Tecno Spark 20は600を獲得し、53.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1889対1382（36.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G とTecno Spark 20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで62.32を%高速化（144886の違い）
- 3、187と190のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と50Mp Samsung S5KJN1
- 画面解像度が高い、2712x1220対1612х720
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対5000bmmh、100bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Tecno Spark 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Tecno Spark 20を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- 比較 Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 比較 Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Redmi Note 13 5G
Tecno Spark 20関連の比較
- 比較 Tecno Spark 20 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Samsung Galaxy A15 5G vs Tecno Spark 20
- 比較 Samsung Galaxy A24 4G vs Tecno Spark 20
- 比較 Xiaomi Redmi 13C 5G vs Tecno Spark 20
- 比較 Tecno Spark 20 vs Tecno Spark 7