Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Xiaomi Poco C40 3/32Gbの違い ,比較

Xiaomi Redmi Note 13 Pro PlusとXiaomi Poco C40 3/32Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus	Xiaomi Poco C40 3/32Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	790377	128944
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 7200	JLQ JR510
画面対角	6.7 "	6.71 "
解像度	2712x1220	1650x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	3 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	200 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL HP3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	5000 mah	6000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 11
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	204 gr	203 gr
高さ幅厚さ	161.4 x 74.2 x 8.9 mm	169.6 x 76.6 x 9.1 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plusに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - 比較する Xiaomi Mi 11 Ultra 12/512Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - 比較する	¥10135.76 ($70.63) 購入する

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro PlusのカメラとXiaomi Poco C40のカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
リアカメラ	200 Mp	13 Mp
モデル	Samsung ISOCELL HP3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi Note 13 Pro PlusとXiaomi Poco C40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
バッテリー	5000 mah	6000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Poco C40 3/32Gbは128944を獲得しましたが、iPhone12は790377スコアポイントを獲得し、512.96％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus

6.7インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 7200 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5000mAh

近日発売

790377

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71インチ (1650x720) 湾曲したガラス / JR510 / 3GB / 32GB / 13Mp / 6000mAh

¥10135.76

$70.63

128944

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 13 Pro Plusは、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C40 3/32Gbは1011を獲得し、317.77％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2967対985（201.22％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus

6.7インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 7200 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5000mAh

近日発売

1011 / 2967

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71インチ (1650x720) 湾曲したガラス / JR510 / 3GB / 32GB / 13Mp / 6000mAh

¥10135.76

$70.63

242 / 985

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus とXiaomi Poco C40 3/32Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで512.96を%高速化（661433の違い）
背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
画面解像度が高い、2712x1220対1650x720
耐水性

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plusを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Poco C40 3/32Gb を選択する方が良い理由（長所）

1、203と204のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Poco C40 3/32Gbを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus関連の比較

Xiaomi Poco C40 3/32Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較