Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Xiaomi Poco C65の違い ,比較

Xiaomi Redmi Note 13 Pro PlusとXiaomi Poco C65の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus	Xiaomi Poco C65

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	790377	217622
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 7200	MediaTek Helio G85
画面対角	6.7 "	6.74 "
解像度	2712x1220	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	200 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	5000 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	204 gr	192 gr
高さ幅厚さ	161.4 x 74.2 x 8.9 mm	168 x 78 x 8.09 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plusに近い他の端末。 Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Xiaomi Mi Mix 2s 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB - 比較する	¥19133.85 ($125.65) 購入する

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Xiaomi Poco C65：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro PlusのカメラとXiaomi Poco C65のカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus	Xiaomi Poco C65
リアカメラ	200 Mp	50 Mp
モデル	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Xiaomi Poco C65：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi Note 13 Pro PlusとXiaomi Poco C65の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus	Xiaomi Poco C65
バッテリー	5000 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Xiaomi Poco C65：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Poco C65は217622を獲得しましたが、iPhone12は790377スコアポイントを獲得し、263.19％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus

6.7インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 7200 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5000mAh

近日発売

790377

Xiaomi Poco C65

6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥19133.85

$125.65

217622

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Xiaomi Poco C65：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 13 Pro Plusは、379ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C65は1011を獲得し、166.75％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2967対1378（115.31％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus

6.7インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 7200 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5000mAh

近日発売

1011 / 2967

Xiaomi Poco C65

6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥19133.85

$125.65

379 / 1378

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus とXiaomi Poco C65 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで263.19を%高速化（572755の違い）
背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
画面解像度が高い、2712x1220対1600x720
耐水性
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plusを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Poco C65 を選択する方が良い理由（長所）

12、192と204のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Poco C65を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus関連の比較

Xiaomi Poco C65関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較