Xiaomi Redmi Note 14 4G vs OUKITEL C65の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 14 4G | OUKITEL C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 389557 | 245838 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung HM6 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 187 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.25 x 76.55 x 8.16 mm | 166.8 x 77.5 x 8.75 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 14 4Gに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - 比較する Xiaomi Poco M4 Pro 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C65に近い他の端末。 OUKITEL WP27 - 比較する OUKITEL K15 Plus - 比較する OUKITEL K3 Pro - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 14 4G vs OUKITEL C65：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 14 4GのカメラとOUKITEL C65のカメラを比較し、108Mp Samsung HM6センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 14 4G | OUKITEL C65 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung HM6 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 14 4G vs OUKITEL C65：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 14 4GとOUKITEL C65の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 14 4G | OUKITEL C65 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 14 4G vs OUKITEL C65：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C65は245838を獲得しましたが、iPhone12は389557スコアポイントを獲得し、58.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 14 4G
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM6 / 5500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 14 4G vs OUKITEL C65：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 14 4Gは、334ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C65は575を獲得し、72.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1887対1217（55.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 14 4G
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM6 / 5500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 14 4G とOUKITEL C65 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 14 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで58.46を%高速化（143719の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM6と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対5150bmmh、350bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 14 4Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C65 を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、187と196のグラムの重さを減らします
OUKITEL C65を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 14 4G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Samsung Galaxy A16 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Xiaomi Redmi Note 14 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Xiaomi Redmi Note 12 4G
OUKITEL C65関連の比較
- 比較 OUKITEL C65 vs OUKITEL K13 Pro
- 比較 OUKITEL C65 vs OUKITEL WP18 Pro
- 比較 Doogee Note 58 vs OUKITEL C65
- 比較 OUKITEL C65 vs OUKITEL K9 Pro
- 比較 OUKITEL C65 vs OUKITEL C17 Pro