Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Samsung Galaxy A17 4Gの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ | Samsung Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 876993 | 389668 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.83 " | 6.7 " |
| 解像度 | 2772x1280 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 211 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.34 x 78.31 x 7.91 mm | 164.4 x 77.9 x 7.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi A1+ - 比較する Xiaomi Poco F3 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A17 4Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy A32 5G - 比較する Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - 比較する Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Samsung Galaxy A17 4G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 15 Pro+のカメラとSamsung Galaxy A17 4Gのカメラを比較し、50Mp OmniVision Light Hunter 800センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ | Samsung Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Samsung Galaxy A17 4G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 15 Pro+とSamsung Galaxy A17 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ | Samsung Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Samsung Galaxy A17 4G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A17 4Gは389668を獲得しましたが、iPhone12は876993スコアポイントを獲得し、125.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
6.83インチ (2772x1280) ゴリラガラス / Snapdragon 7s Gen 4 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 7000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Samsung Galaxy A17 4G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 15 Pro+は、564ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A17 4Gは1214を獲得し、115.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3217対1854（73.52％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
6.83インチ (2772x1280) ゴリラガラス / Snapdragon 7s Gen 4 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 7000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ とSamsung Galaxy A17 4G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで125.06を%高速化（487325の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2772x1280対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5000bmmh、2000bmmhの違い
- 耐水性
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A17 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、190と211のグラムの重さを減らします
Samsung Galaxy A17 4Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- 比較 Honor 400 vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
- 比較 Xiaomi 13T Pro vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
- 比較 Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 11s
- 比較 Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Samsung Galaxy A17 4G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A56 vs Samsung Galaxy A17 4G
- 比較 Samsung Galaxy A17 5G vs Samsung Galaxy A17 4G
- 比較 Samsung Galaxy A17 4G vs Samsung Galaxy A22 4G
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A17 4G
- 比較 Samsung Galaxy A17 4G vs Samsung Galaxy A51