Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Nokia C2の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Nokia C2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 61477 | 28377 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 625 | UNISOC SC9832E |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 175 gr | 161 gr |
| 高さ幅厚さ | 151.0 x 76.0 x 8 mm | 154.8 x 75.6 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 8A - 比較する Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia C2に近い他の端末。 Nokia 3.1 - 比較する Nokia 6.2 4/64Gb - 比較する Nokia 7.2 6/128GB - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Nokia C2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 4XのカメラとNokia C2のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Nokia C2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Nokia C2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 4XとNokia C2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Nokia C2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Nokia C2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia C2は28377を獲得しましたが、iPhone12は61477スコアポイントを獲得し、116.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Nokia C2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia C2は246を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、523対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb とNokia C2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで116.64を%高速化（33100の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対2800bmmh、1300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia C2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、161と175のグラムの重さを減らします
Nokia C2を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
Nokia C2関連の比較
- 比較 Nokia 5.4 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 2.4 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 2.2 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 1 Plus vs Nokia C2
- 比較 Nokia 8.3 vs Nokia C2