Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Samsung Galaxy A01 Coreの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Samsung Galaxy A01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 61477 | 40177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 625 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.3 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 175 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 151.0 x 76.0 x 8 mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi Mi6X 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/128GB - 比較する |
¥13372.65 ($83.98) 購入する |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Samsung Galaxy A01 Core：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 4XのカメラとSamsung Galaxy A01 Coreのカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Samsung Galaxy A01 Core |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Samsung Galaxy A01 Core：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 4XとSamsung Galaxy A01 Coreの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Samsung Galaxy A01 Core |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Samsung Galaxy A01 Core：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A01 Coreは40177を獲得しましたが、iPhone12は61477スコアポイントを獲得し、53.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
¥13372.65
$83.98
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Samsung Galaxy A01 Core：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbは、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A01 Coreは246を獲得し、129.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、523対331（58.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
¥13372.65
$83.98
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb とSamsung Galaxy A01 Core の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで53.02を%高速化（21300の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と8Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対3000bmmh、1100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- 25、150と175のグラムの重さを減らします
Samsung Galaxy A01 Coreを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
Samsung Galaxy A01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy A01 Core
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Samsung Galaxy A01 Core
- 比較 Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A01 Core