Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Cubot J9の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33478 | 23177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3080 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 153 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 153 × 76.2 × 7.3 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi A3 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 10S 8/128Gb - 比較する Xiaomi 12X 8/128Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J9に近い他の端末。 Cubot King Kong Star - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Cubot J9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 5AのカメラとCubot J9のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | Cubot J9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Cubot J9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 5AとCubot J9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | Cubot J9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3080 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Cubot J9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J9は23177を獲得しましたが、iPhone12は33478スコアポイントを獲得し、44.44％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Cubot J9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J9は124を獲得し、90.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、607対222（173.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb とCubot J9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで44.44を%高速化（10301の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3080bmmh、920bmmhの違い
Cubot J9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4
Cubot J9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Cubot J9
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot X19S vs Cubot J9