Motorola Moto G9 Play vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Motorola Moto G9 Play | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 158799 | 33478 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 200 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 165,2 x 75,7 x 9,2 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| 価格 | ¥25645.89 ($166.63) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition - 比較する Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - 比較する |
Motorola Moto G9 Play vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Motorola Moto G9 PlayのカメラとXiaomi Redmi Note 5Aのカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Motorola Moto G9 Play | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Motorola Moto G9 Play vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Motorola Moto G9 PlayとXiaomi Redmi Note 5Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Motorola Moto G9 Play | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Motorola Moto G9 Play vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbは33478を獲得しましたが、iPhone12は158799スコアポイントを獲得し、374.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥25645.89
$166.63
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Motorola Moto G9 Play vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMotorola Moto G9 Playは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbは321を獲得し、158.87％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1344対607（121.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥25645.89
$166.63
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Motorola Moto G9 Play とXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Motorola Moto G9 Play を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで374.34を%高速化（125321の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3080bmmh、1920bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Motorola Moto G9 Playを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 47、153と200のグラムの重さを減らします
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Motorola Moto G9 Play関連の比較
- 比較 Motorola Moto G9 Play vs Motorola Moto G20
- 比較 Motorola Moto G30 vs Motorola Moto G9 Play
- 比較 Motorola Moto G31 vs Motorola Moto G9 Play
- 比較 Motorola Moto G9 Play vs Motorola Moto G10 Play
- 比較 Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G9 Play
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4