OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 33478 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 3080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 193 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP16 - 比較する OUKITEL WP18 - 比較する OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco M5 6/128GB - 比較する Xiaomi Mix Fold 2 12/1024GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G - 比較する |
OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとXiaomi Redmi Note 5Aのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とXiaomi Redmi Note 5Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 3080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbは33478を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、145.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbは156を獲得し、25.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対607（44.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
OUKITEL C17 とXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで145.47を%高速化（48699の違い）
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3900mmh対3080bmmh、820bmmhの違い
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、153と193のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4