Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148199 | 33478 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10300 mah | 3080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 364 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Note 11P - 比較する Ulefone T2 - 比較する Ulefone Armor 11 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - 比較する Xiaomi Poco X5 Pro 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi 12 8/128Gb - 比較する |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 3WのカメラとXiaomi Redmi Note 5Aのカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 3WとXiaomi Redmi Note 5Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 10300 mah | 3080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbは33478を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、342.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥37100.54
$242.40
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbは320を獲得し、158.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対607（143.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥37100.54
$242.40
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 3W とXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで342.68を%高速化（114721の違い）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対3080bmmh、7220bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 211、153と364のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4