Vivo X50 Lite vs Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Lite | Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 173277 | 167833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 190 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 158.3 x 75.3 x 8.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 Liteに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する Vivo X Note 12/512GB - 比較する |
¥26787.56 ($171.42) 購入する |
Vivo X50 Lite vs Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 LiteのカメラとXiaomi Redmi Note 8 Globalのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Lite | Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 LiteとXiaomi Redmi Note 8 Globalの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Lite | Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gbは167833を獲得しましたが、iPhone12は173277スコアポイントを獲得し、3.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
¥26787.56
$171.42
Vivo X50 Lite vs Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Liteは、308ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gbは303を獲得し、-1.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1206対1201（0.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
¥26787.56
$171.42
Vivo X50 Lite とXiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.24を%高速化（5444の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Vivo X50 Liteを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X50 Lite関連の比較
- 比較 Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- 比較 Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 LeEco Le 2 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Huawei P30 Lite vs Xiaomi Redmi Note 8 Global