Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Vivo U20の違い ,比較

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64GbとVivo U20の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb	Vivo U20

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	288911	189355
CPU (チップ)	MediaTek Helio G90T	Qualcomm Snapdragon 675
画面対角	6.53 "	6.53 "
解像度	2340x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	64 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW1	Sony IMX499
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
バッテリー	4500 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 9.0
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	199 gr	193 gr
高さ幅厚さ	161.3 x 76.4 x 8.8 mm	162,2 x 76.5 x 8.9 mm
価格	¥30278.13 ($195.79) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo U20に近い他の端末。 Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo X Note 12/256GB - 比較する

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Vivo U20：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi Note 8 Pro GlobalのカメラとVivo U20のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp Sony IMX499センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb	Vivo U20
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
モデル	Samsung GW1	Sony IMX499
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Vivo U20：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi Note 8 Pro GlobalとVivo U20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb	Vivo U20
バッテリー	4500 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Vivo U20：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo U20は189355を獲得しましたが、iPhone12は288911スコアポイントを獲得し、52.58％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb

6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G90T / 6GB / 64GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

¥30278.13

$195.79

288911

Vivo U20

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

近日発売

189355

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Vivo U20：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gbは、504ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U20は409を獲得し、-18.85％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1508対1611（-6.39％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb

6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G90T / 6GB / 64GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

¥30278.13

$195.79

409 / 1508

Vivo U20

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

近日発売

504 / 1611

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb とVivo U20 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで52.58を%高速化（99556の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp Sony IMX499
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
NFCのサポートがあります。
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gbを買うべきではない理由短所

主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由（長所）

6、193と199のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い

Vivo U20を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb関連の比較

Vivo U20関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 131

人気の比較