Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1048337 | 167833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 206 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 158.3 x 75.3 x 8.4 mm |
| 価格 | ¥110109.97 ($711.42) 購入する | ¥23374.11 ($151.02) 購入する |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 9のカメラとXiaomi Redmi Note 8のカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 9とXiaomi Redmi Note 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 8 4/64Gbは167833を獲得しましたが、iPhone12は1048337スコアポイントを獲得し、524.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥110109.97
$711.42
Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
¥23374.11
$151.02
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 9 8/256GBは、307ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gbは1211を獲得し、294.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4198対1334（214.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥110109.97
$711.42
Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
¥23374.11
$151.02
Vivo IQOO 9 8/256GB とXiaomi Redmi Note 8 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 9 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで524.63を%高速化（880504の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4000bmmh、700bmmhの違い
Vivo IQOO 9 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 16、190と206のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 9 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Neo 3
Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Mi 8 Lite Global vs Xiaomi Redmi Note 8