Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 302177 | 167833 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 185 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 158.3 x 75.3 x 8.4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する |
¥23970.31 ($157.77) 購入する |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO U3のカメラとXiaomi Redmi Note 8のカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO U3とXiaomi Redmi Note 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 8 4/64Gbは167833を獲得しましたが、iPhone12は302177スコアポイントを獲得し、80.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
¥23970.31
$157.77
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは、307ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gbは546を獲得し、77.85％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1699対1334（27.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
¥23970.31
$157.77
Vivo iQOO U3 6/128GB とXiaomi Redmi Note 8 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで80.05を%高速化（134344の違い）
- 5、185と190のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Mi 8 Lite Global vs Xiaomi Redmi Note 8