Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Vivo Y50 4/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 175488 | 168544 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm | 162 x 76.5 x 9.1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBに近い他の端末。 Xiaomi Poco M4 Pro 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb - 比較する Xiaomi Poco M5 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Vivo Y50 4/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9 4GのカメラとVivo Y50のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Vivo Y50 4/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9 4GとVivo Y50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Vivo Y50 4/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは168544を獲得しましたが、iPhone12は175488スコアポイントを獲得し、4.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Vivo Y50 4/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBは、318ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y50 4/128Gbは317を獲得し、-0.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1388対1387（0.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB とVivo Y50 4/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.12を%高速化（6944の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、197と198のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50