Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Xiaomi POCO C61の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 175488 | 128563 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio G36 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.71 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBに近い他の端末。 Xiaomi Mi 10 8/256Gb - 比較する Xiaomi Mix Fold 2 12/256GB - 比較する Xiaomi Poco M4 Pro 5G 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C61に近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Pro 12/512GB - 比較する Xiaomi Mi 8 6/64Gb - 比較する Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Xiaomi POCO C61：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9 4GのカメラとXiaomi POCO C61のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Xiaomi POCO C61：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9 4GとXiaomi POCO C61の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Xiaomi POCO C61：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi POCO C61は128563を獲得しましたが、iPhone12は175488スコアポイントを獲得し、36.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB vs Xiaomi POCO C61：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBは、181ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi POCO C61は317を獲得し、75.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1388対995（39.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB とXiaomi POCO C61 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで36.50を%高速化（46925の違い）
- 1、198と199のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi POCO C61 を選択する方が良い理由 （長所）
Xiaomi POCO C61を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A
Xiaomi POCO C61関連の比較
- 比較 Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Poco X6 vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi POCO C61 vs Xiaomi Redmi 7A