ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 673663 | 175488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.92 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - 比較する Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - 比較する |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30のカメラとXiaomi Redmi Note 9 4Gのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30とXiaomi Redmi Note 9 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBは175488を獲得しましたが、iPhone12は673663スコアポイントを獲得し、283.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30は、317ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBは1011を獲得し、218.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3491対1388（151.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
ZTE Axon 30 とXiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで283.88を%高速化（498175の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対2340x1080
ZTE Axon 30を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4200bmmh、1800bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比較 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A