Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 289457 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 162 х 77,2 х 9,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K60 16/512GB - 比較する Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC - 比較する |
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとXiaomi Redmi Note 9 5Gのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとXiaomi Redmi Note 9 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gbは289457を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、6.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb
6.53インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、583ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gbは573を獲得し、-1.72％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対1763（-5.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb
6.53インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO U1 5G とXiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.18を%高速化（17878の違い）
- 9、190と199のグラムの重さを減らします
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Xiaomi Redmi Note 9 5G 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi Note 9 5G
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi Note 9 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Redmi Note 9 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A72