Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb vs Xiaomi Poco C31の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 289328 | 114385 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162 х 77,2 х 9,2 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gbに近い他の端末。 Xiaomi 12T 8/128GB - 比較する Xiaomi Mix Fold 2 12/256GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C31に近い他の端末。 Xiaomi Poco M5s 6/128GB - 比較する Xiaomi Poco F4 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb vs Xiaomi Poco C31：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9 5GのカメラとXiaomi Poco C31のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb vs Xiaomi Poco C31：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9 5GとXiaomi Poco C31の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb vs Xiaomi Poco C31：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C31は114385を獲得しましたが、iPhone12は289328スコアポイントを獲得し、152.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb
6.53インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb vs Xiaomi Poco C31：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gbは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C31は584を獲得し、233.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1768対682（159.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb
6.53インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb とXiaomi Poco C31 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで152.94を%高速化（174943の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Poco C31 を選択する方が良い理由 （長所）
Xiaomi Poco C31を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 5G 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Xiaomi Redmi 9T
- 比較 Xiaomi Poco X4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Xiaomi Redmi Note 8T
Xiaomi Poco C31関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi Poco C31