Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 280118 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 720G |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 218 gr | 209 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy Note10+ - 比較する Samsung Galaxy S21 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy Z Flip3 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi 11T Pro 12/256GB - 比較する |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとXiaomi Redmi Note 9 Pro Maxのカメラを比較し、64Mp センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とXiaomi Redmi Note 9 Pro Maxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 Pro Maxは280118を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、57.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、569ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxは768を獲得し、34.97％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対1771（34.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 とXiaomi Redmi Note 9 Pro Max の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで57.53を%高速化（161157の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5020bmmh、1980bmmhの違い
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、209と218のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max