Vivo X51 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxの違い ,比較
| 名前 | Vivo X51 5G | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328688 | 280118 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 720G |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX589 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4315 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 181 gr | 209 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxに近い他の端末。 Xiaomi Mi Note 10 Lite 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi K40S 6/128GB - 比較する Xiaomi 11T Pro 8/256GB - 比較する |
Vivo X51 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X51 5GのカメラとXiaomi Redmi Note 9 Pro Maxのカメラを比較し、48Mp Sony IMX589センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X51 5G | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX589 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X51 5GとXiaomi Redmi Note 9 Pro Maxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X51 5G | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max |
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 Pro Maxは280118を獲得しましたが、iPhone12は328688スコアポイントを獲得し、17.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh
近日発売
近日発売
Vivo X51 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X51 5Gは、569ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxは672を獲得し、18.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1969対1771（11.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh
近日発売
近日発売
Vivo X51 5G とXiaomi Redmi Note 9 Pro Max の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで17.34を%高速化（48570の違い）
- 28、181と209のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX589
- 画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4315bmmh、705bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max