Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Vivo Y51Aの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max | Vivo Y51A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 280118 | 176355 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 720G | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 209 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB - 比較する Xiaomi Poco M4 Pro 4G 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y51Aに近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Vivo Y51A：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9 Pro MaxのカメラとVivo Y51Aのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Vivo Y51A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9 Pro MaxとVivo Y51Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Vivo Y51A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y51Aは176355を獲得しましたが、iPhone12は280118スコアポイントを獲得し、58.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Vivo Y51A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 Pro Maxは、317ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y51Aは569を獲得し、79.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対1384（27.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max とVivo Y51A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで58.84を%高速化（103763の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対5000bmmh、20bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y51A を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、188と209のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
Vivo Y51Aを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
Vivo Y51A関連の比較
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比較 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- 比較 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A