Xiaomi Mi CC10e vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327699 | 280118 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 720G |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 207 gr | 209 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi 12T 8/256GB - 比較する Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxに近い他の端末。 Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - 比較する Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB - 比較する |
Xiaomi Mi CC10e vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10eのカメラとXiaomi Redmi Note 9 Pro Maxのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10eとXiaomi Redmi Note 9 Pro Maxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 Pro Maxは280118を獲得しましたが、iPhone12は327699スコアポイントを獲得し、16.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10e vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは、569ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxは536を獲得し、-5.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2153対1771（21.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10e とXiaomi Redmi Note 9 Pro Max の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで16.99を%高速化（47581の違い）
- 2、207と209のグラムの重さを減らします
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM2
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max