Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb vs Xiaomi Poco C40 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 278122 | 128944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 720G | JLQ JR510 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.71 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1650x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 209 gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| 価格 | ¥39975.52 ($259.29) 購入する | ¥13098.54 ($84.96) 購入する |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9 ProのカメラとXiaomi Poco C40のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9 ProとXiaomi Poco C40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C40 4/64Gbは128944を獲得しましたが、iPhone12は278122スコアポイントを獲得し、115.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 6GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh
¥39975.52
$259.29
¥13098.54
$84.96
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gbは、243ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C40 4/64Gbは568を獲得し、133.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1773対985（80.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 6GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh
¥39975.52
$259.29
¥13098.54
$84.96
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb とXiaomi Poco C40 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで115.69を%高速化（149178の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1650x720
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Poco C40 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、203と209のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5020bmmh、980bmmhの違い
Xiaomi Poco C40 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- 比較 Xiaomi Mi Note 10 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Xiaomi Mi 10 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Xiaomi Poco C40 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Realme C31 vs Xiaomi Poco C40