Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs UMIDIGI Bison GTの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 332655 | 312667 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio G95 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 177 gr | 283 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 77.2 x 9.2 mm | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GBに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K60 8/256GB - 比較する Xiaomi Mi 10T Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb NFC - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI Bison GTに近い他の端末。 UMIDIGI X - 比較する UMIDIGI Bison 2 - 比較する UMIDIGI Power 7 Max - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs UMIDIGI Bison GT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9TのカメラとUMIDIGI Bison GTのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs UMIDIGI Bison GT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9TとUMIDIGI Bison GTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs UMIDIGI Bison GT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI Bison GTは312667を獲得しましたが、iPhone12は332655スコアポイントを獲得し、6.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs UMIDIGI Bison GT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9T 4/64GBは、425ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI Bison GTは571を獲得し、34.35％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1711対1552（10.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB とUMIDIGI Bison GT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.39を%高速化（19988の違い）
- 106、177と283のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 UMIDIGI Bison GT を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5000bmmh、150bmmhの違い
- 耐水性
UMIDIGI Bison GTを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Realme 7 5G
- 比較 Realme X50 5G vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
UMIDIGI Bison GT関連の比較
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- 比較 Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT