Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Xiaomi POCO C61の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 200488 | 128563 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio G36 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.71 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4920 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| 価格 | ¥27212.61 ($174.14) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C61に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 12 8/256GB - 比較する Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/512Gb - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Xiaomi POCO C61：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9のカメラとXiaomi POCO C61のカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Xiaomi POCO C61：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9とXiaomi POCO C61の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4920 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Xiaomi POCO C61：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi POCO C61は128563を獲得しましたが、iPhone12は200488スコアポイントを獲得し、55.95％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G85 / 3GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh
¥27212.61
$174.14
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Xiaomi POCO C61：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 3/64Gbは、181ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi POCO C61は395を獲得し、118.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1365対995（37.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G85 / 3GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh
¥27212.61
$174.14
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb とXiaomi POCO C61 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで55.95を%高速化（71925の違い）
- 1、198と199のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi POCO C61 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4920bmmh、80bmmhの違い
Xiaomi POCO C61を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Oppo Realme Narzo 10A vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Zopo zp700 vs Xiaomi Redmi Note 9
Xiaomi POCO C61関連の比較
- 比較 Xiaomi POCO C61 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 4G vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi 12S vs Xiaomi POCO C61
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi POCO C61